ノルウェーとEUとの関係は、ブレグジット後の英国の答えになるのでしょうか?
英国議会政府のBrexit取引の拒否英国のBrexitへの長い行進の結果として、「ノルウェープラス」モデルのアイデアをテーブルに戻しました。
ノルウェーはEUのメンバーではありませんが、包括的な欧州経済圏(EEA)協定を含む130を超える契約を通じてBLOCに関連付けられています。これらの協定を通じて、ノルウェーはEUの法律の約4分の3を組み込んでいますが、これらの法律の作成には関与していません。
続きを読む:ノルウェーモデルは英国に適していますか?
EEA契約は、ガバナンスと法律機関を反映した構造に基づいています。ブリッジングアレンジメント欧州自由貿易協会(EFTA)とEUの両方の国の間。制度上の取り決めは、アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェーが一連の国際機関に主権を撤回する意思がないという事実を反映しています。
スイスはEEAに属していない唯一のEFTAメンバーであり、EUと独自の契約を結んでいます。これには、人と商品の自由な移動が含まれますが、限られた範囲でのみサービスの自由な移動があります。しかし、これらすべての国はEUの単一市場にアクセスできます。
英国がノルウェーモデルを採用する方法
ノルウェーモデルを採用するには、英国とEUは交渉にEFTA州を含める必要があります。また、英国はEFTAのメンバーシップを求めるか、EUとEFTA州との別の合意に達する必要があります。
EEA契約は、EUまたはEFTAのメンバーではない国の参加のために設計されていません。このような契約の当事者は、EEA協定の主な特徴の中心である裁判所の管轄権または監視メカニズムの対象とはなりません。
続きを読む:ノルウェーモデルの未来
したがって、英国は、EFTA州とEFTA監視局とEFTA裁判所の管轄権の対象となるように、EFTA州との取り決めを交渉する必要があるか、EUとの欧州委員会の管轄権および欧州連合司法裁判所の対象となる契約を交渉する必要があります。
相互関係の理由により、EEA契約の他の当事者は、EEA内のそのような取り決めに承認を与えなければなりません。スイスはEFTA条約の当事者であるため、スイスの合意も必要です。
英国の利益に合わせて調整されていません
EFTA州と、特にノルウェーとのそのような交渉が簡単であることは明らかではありません。ノルウェーの首相はエルナ・ソルバーグ、そして影響力がありますアイスランドの政治家彼らが英国をEFTAに歓迎するだろうと示しています、またありましたさらに予約された声。
ノルウェーは、EUの北欧および大陸加盟国と多くの共通点を持っています。それは社会市場経済の強力な擁護者であり、社会を形成する公共部門にとって重要な役割を擁護しています。それは、男女平等と持続可能な開発に関する進歩的な政策でよく知られています。一方、英国とノルウェーは、とりわけ、魚、農業、労働市場の基準など、多くの分野で異なる関心を持っています。
しかし、ノルウェーはまた、貿易から防衛まで、英国との強力な歴史的および現代的な絆を持っています。 2つの州は、EUが本格的な連邦国家になることを望まないという意味で、EUの政治的発展の制限されたビジョンを共有しています。英国はノルウェーの最大の単一州の1つでもあります商品やサービスの市場。
英国がEEAに参加した場合、英国の大幅に大きいサイズと世界的な影響力は、EEAのEFTAパート内のバランスを不安定にする可能性があります。 EEAは英国の利益に合わせて調整されていないため、英国とノルウェーの関心と優先順位の違いは明らかになります。重要なことに、EU以外のEEA諸国は、EEAにEU法を採用するために全会一致で同意しなければなりません。これはこれまでうまくいきましたが、英国がこの取り決めの一部である場合、おそらくはるかに難しいでしょう。
英国は、ノルウェーに似た方法で国家主権、国家民主主義、市場へのアクセスのバランスをとることになる可能性は低いです。ノルウェーの多くの種類のEU協会の取り扱いは、さまざまな要因に依存しています。特に、状況を非政治的にし、EUメンバーシップの深く政治化された問題を新しいEU法を採用するという迅速かつ動的なプロセスから解放する能力に依存しています。
英国の政治システムは対立しやすく、コンセンサスが通常求められているノルウェーのノルウェーとは著しく対照的です。
ノルウェーは不安定でした
英国はEEA協定を政治化する可能性が高く、そうすることで、EEA諸国はEUメンバーではなく、EU法を受け入れなければならないという事実をより明確にする可能性があります。
今日、ノルウェーはEUの厄介な特別な「メンバー」としての地位を享受しています。なぜなら、それは単一市場に非常に密接に含まれているからです。 Brexitのプロセスは、ノルウェーが実際にはメンバーではないことを象徴的かつ実質的に強調します。これは、英国がその中に含まれている場合、EEAを明らかにこすり落とします。
ノルウェー内のノルウェーモデルについて多くのコンセンサスがありましたが、この国は、ノルウェーが実際にEUに参加すべきかどうかという問題について深く分かれています。メンバーシップに対する最強の反対者は、EEA契約を通じてEUへの厳しい所属にも反対しており、彼らの見解は最近支援を得ています。
続きを読む:英国とノルウェーは、No-Deal Brexit取引に同意します
この観点から、EAの法律がEEA協定に採用される方法の政治化に貢献する可能性があるため、英国のEEA協定への加入が歓迎される可能性があります。一方、ノルウェーの雇用主協会注目しています英国がメンバーとして参加した場合、EEAが弱体化する可能性があること。
ノルウェーでの英国がEEAに参加する可能性に対するアプローチは、ノルウェーでのより大きなEUメンバーシップの議論から分離することはできません。英国がノルウェーモデルを採用している場合、ブレグジットがEEAの傍観につながることを恐れている、または希望する多くの人がいます。
この記事は教授によって書かれました会話。
オスロ大学の私法科。それは最初に友人によって公開されました