平等と北欧モデル

ある研究者は、北欧モデルからの平等について世界が学ぶことができることを熟考しています。

不平等の上昇は、私たちの時代の最大の社会的および経済的問題の1つです。リンクされていますより低い経済成長そしてソーシャルを育てます不満と不安。

だから、5つを考えると北欧諸国- デンマーク、フィンランド、アイスランド、ノルウェー、スウェーデンは、多くの措置で世界で最も等しいものの一部です。より平等な社会を構築する方法の教訓を求めることは理にかなっています。

北欧諸国はすべて、混合経済を持つ社会民主主義国です。彼らは古典的な意味での社会主義者ではありません - 彼らは中央計画ではなく金融市場によって推進されていますが、国家は経済において戦略的な役割を果たしています。

彼らは、個人および企業の財産を保護し、契約を執行するのに役立つ法律システムを持っています。彼らは、小切手、バランス、相殺勢力を備えた民主主義です。

北欧諸国は、グローバル市場に非常に活動している繁栄した資本主義国で、主要な平等主義改革と実質的な福祉国家が可能であることを示しています。

しかし、彼らの成功は、最も理想的な資本主義経済は市場が抑制されていないものであるという見解を損なうことです。

彼らはまた、資本主義の中で人道的で平等な結果が可能であることを示唆していますが、本格的な社会主義は常に、実際には、災害につながった。

収入の分配

北欧諸国は、収入の分配という点で最も平等です。

所得の不平等のジニ係数尺度を使用します（1は完全な不平等を表し、0は完全な平等を表します）OECDデータ米国に0.39のスコアを与え、英国は0.35のわずかに等しいスコアを与えます。どちらもOECD平均0.31を上回っています。

一方、5つの北欧諸国は、0.25（アイスランド - 最も等しい）から0.28（スウェーデン）の範囲でした。

しかし、富の分配という点での北欧諸国の相対的な地位は、それほど平等主義ではありません。

データが表示されますスウェーデンはフランス、ドイツ、日本、英国よりも高い富の不平等を持っていますが、米国よりも富の不平等が低くなっています。ノルウェーはより平等であり、富の不平等は日本を超えているが、フランス、ドイツ、英国、米国よりも低い。

それにもかかわらず、北欧諸国は、主要な福祉と開発指標の点で非常に高度に得点しています。ノルウェーとデンマークは1位、5位国連人間開発指数。

デンマーク、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンは、腐敗認識指数によると、世界で最も腐敗した6つの国の1つでした。Transparency Internationalが制作。同じ尺度では、英国は10位、アイスランド14位、米国18位にランクされています。

4つの最大の北欧諸国は、上位4つのポジションを占めています報道の自由のグローバルインデックス。アイスランド、ノルウェー、フィンランドは、上位3つのポジションを獲得しました男女平等のグローバルインデックス、スウェーデンが5位、デンマークは14位、米国は49位。

デンマークとノルウェーの自殺率はそうです世界平均よりも低い。デンマーク、アイスランド、ノルウェーでは、自殺率は米国、フランス、日本よりも低くなっています。

スウェーデンの自殺率は米国とほぼ同じですが、フィンランドではそれが高くなっています。ノルウェーはそのようにランク付けされました世界で最も幸せな国2017年、すぐにデンマークとアイスランドが続きました。同様に、フィンランドは6位、スウェーデン10位、米国15位にランクされています。

に関しては経済生産（GDP）1人あたり、ノルウェーは米国を3％上回っていますが、アイスランド、デンマーク、スウェーデン、フィンランドはそれぞれ11％、14％、14％、25％を米国より下にしています。

これは混合していますが、それでも印象的なパフォーマンスです。すべての北欧の国の一人当たりのGDPは、英国、フランス、日本よりも高くなっています。

明らかに、北欧諸国は非常に高いレベルの福祉と幸福を達成しており、他の高度に先進国と比較する経済生産量のレベルと並んでいます。

それらは、企業、経済的自律性、願望を維持する政治的および経済的システムとともに、比較的高いレベルの社会的連帯と課税に起因します。

しかし、北欧諸国は、ほとんどの先進国よりも小さく、より民族的および文化的に均質です。

これらの特別な条件により、高レベルの全国的な信頼と協力が促進され、その結果、平均よりも平均レベルの税金を支払う意欲が促進されました。

その結果、北欧の政策と機関を他の国に簡単に輸出することはできません。米国、英国、フランス、ドイツなどの大規模な先進国は、文化や民族の面でより多様です。

北欧モデルを輸出すると、同化、統合、信頼強化、コンセンサス構築、および制度形成の大きな課題が生まれます。それにもかかわらず、それから学び、実験することが依然として重要です。

市場、民営化、マクロ経済的緊縮を支持する一般的なグローバルなイデオロギーにもかかわらず、かなりの永続的なものがあります資本主義諸国の多様性。

さらに、一部の国では、福祉と経済的平等の指標で他の国よりもはるかに優れたパフォーマンスを続けています。

私たちは、ビジネスの役割を減少させない強い福祉条項で北欧の混合経済から学ぶことができます。彼らは、統計的な社会主義と拘束されていない市場の両方とは異なる前進を示しています。

この記事はによって書かれましたGeoffrey M Hodgson、ハートフォードシャー大学のハートフォードシャービジネススクールの研究教授、そして最初に私たちの友人によって出版されました会話。