全国からのノルウェーの若者が、社会的所属を越えて、気候関与のためのロールモデルとインスピレーションのソースとして、10代の活動家グレタ・サンバーグを指しています。
この記事はIngebjørgHestvikによって書かれ、最初に公開されましたジェミニ。ここでは親切な許可を得て再発行されています。
2017年以来、17歳から20歳の3000人近くの若者が、ノルウェー社会で重要だと考えており、誰を優れたロールモデルと見なしているかを自分の言葉で共有しています。
この調査では、2019年秋にグレタ・サンバーグが広範なメディアの注目を集めた2019年秋にノルウェーの若者に明確な変化があり、いくつかの国で学校のストライキで「将来のための金曜日」の動きが広まりました。
「私たちが見ているのは、グレタ・サンバーグが気候についてすでに心配している若者を団結させる上で非常に重要であるということです」と、NTNUの教師教育局の教育学の准教授であるJan Frode Haugsethは言います。彼は、ノルウェーの若者の間でのコミットメントと価値を調査する研究プログラムを率いています。
続きを読む：ノルウェーは、将来の水素経済に大きな賭けをしています
「彼女はまた、特に2019年に、より多くの若者の気候を認識させるのを助けました」と彼は言いました。
若者の関与の研究
Haugsethと彼の同僚であるEli Smeplassは、「The Greta Thunberg効果：気候変動に関するノルウェーの若者の反射性の研究」を書いています。
「誰もが自分が望むことをする機会があります。誰もが自分のやりたい仕事を勉強したり、やりたいことを選んだりできるように。私にとって社会で最も重要な課題は気候の議論です。 （女性、2017年の19歳）
「2017年にこれらの調査を開始したとき、気候意識を見るという特別な野心はありませんでした。若者が私たちの時代についてどう思うか、何が彼らにインスピレーションを与えるかを知りたいと思いました」とHaugseth氏は言いました。
「2019年秋に反応がどのように変化したか、そして若者自身がグレタ・サンバーグと気候と自然の問題に対処することの重要性に言及していることを観察したとき、これは興味深い研究対象だと考えました」と彼は言いました。
若者に自由に話させてください
定期的な調査の問題の1つは、回答者が実際にどの程度従事しているかを測定することが困難であることです。若者が主張するものと実際にどのように振る舞うかの間の一致は曖昧です。
実際、一部の研究では、若者が気候の脅威が調査で深刻であると答えたとしても、多くの消費と比較的高い排出量を伴う生活を生きていることが示唆されています。
「私は今、グレタ・タンバーグに本当に触発されています。彼女は非常に機知に富んでおり、彼女の努力を大いに賞賛しています。彼女は勇敢で、彼女の声を使って彼女が信じているもののために戦うことができます。そして、彼女は謙虚です。
言い換えれば、若者は理論的および全体的なレベルでの気候問題を認識しています。しかし、彼らは研究者が彼らの個人的な行動に関して気候変動の反射性と呼ぶものを欠いているようです。
「私たちは、これらの問題に対する若者の認識を測定できる方法を望んでいました。私たちは、質問を提起するのではなく、自由に話すように頼むことで、若者が気候の脅威について私たちに語ることを研究する機会があることを発見しました。
2019年の前後
調査には、回答者が社会で重要だと思ったものを表現し、自分の言葉でロールモデルを定義するためのオープンテキストフィールドが含まれていました。
「2019年には、より多くの若者が気候の脅威が重要であると書いており、持続可能な経済への移行、再編、気候の連帯に関心があることがわかりました」とHaugseth氏は言いました。
「2017年の答えはあまり詳細ではありませんでした。若者は、社会を管理する他の方法が見つかりなければならないことを心配していました。2019年以降、彼らはより全体的な方法で議論したことがわかりました」と彼は言いました。
この傾向は、地理的および社会的所属の若者に適用されました。
「私たちは自分自身だけでなく地球について考え始めなければなりません。そして、私たちが可能な限り最高の時間を確保し、そのような大きな危機に直面しているときに経済の安定性を非常に優先することを確実にするだけでなく、地球に利益をもたらすことを始めなければなりません。」 （女性、2019年18歳）
「研究は、親の教育や職業レベルのように、社会的帰属が若者が興味を持っていることに影響を与えることをしばしば示しています。しかし、ここでは、グレタ・サンバーグがより広い意味で若者を動員したことがわかります」とスメプラスは言いました。
「また、2019-2020-2021の気候に配慮した若者は、2017年よりも「私たち」と自分自身を「私たち」と表現していることがわかりました。彼らはさまざまな場所から来て、お互いを知りませんが、それにもかかわらず、彼らはお互いに気づきました。
青少年はサンバーグに言及しています - 気候の報告ではありません
研究者たちは、気候問題に対するメディアの注意の増加が、サンバーグの影響なしに、このトピックに関する若者の意識にも影響を与えた可能性があることを除外することはできません。
「しかし、タンバーグは、国連気候パネルがなんとかしているよりもはるかに若者に連絡しました。若者の誰も、彼らの答えで気候の報告について言及していません」とスメプラスは言いました。
若者は仲間と婚約しています。彼らは、両親が関与しているものに向けて、年齢のコホートに目を向けています。
「ノルウェーは、国がすでに移行期間中にあるという事実を利用して、グリーンで気候に優しい代替品に切り替えるべきです。」 （女性、2020年の19歳）
「グレタ・タンバーグは若い世代を代表しています。彼女はなんとか世界の指導者とエリートに挑戦し、議題を設定しました。彼女は非常に単純にエリートを壁に裏付けることができた若者であり、多くの若者が彼女を賞賛していると書いています」とスメプラスは言いました。
2020年と2021年のパンデミック時代には、2019年よりもサンバーグと気候のコミットメントに言及した若者が少ない。
「ノルウェーの一番いいところは、私たち全員が自由に経験できる私たちの美しい性質です。若い人たちが未来を持つことができるように、地球温暖化を解決しなければなりません。」 （男性、2020年の19歳）
「私たちは今、より深い形の反射を実証できると言う証拠があると信じています。より明確に「私たち」と「より深い」気候反射性がパンデミックになってから1年後（2021年春）。同時に、気候の脅威は深刻であると考えている調査回答者は少ないと述べています。
「研究者が未来を予測することは困難です。2019年に説明した幅広いグレタ・サンバーグの効果は、パンデミック中にはあまり目立たないものではありません。しかし、若者への彼女のメッセージの関連性は、彼らの気候の関与が消えていない兆候です」とスメプラスは言いました。
現実的な議論
研究者は、若者が気候のコミットメントを環境保護、教育、再編、連帯などの問題に結びつけると考えています。
「これは、現代のビジネス開発における持続可能性の焦点に適合した現実的な議論であり、今後数年間で重要になると考えています。そして、多くの若者は、彼らが必ずしもそれについてあまり語っていなくても、気候の脅威を真剣に受け止めていると報告しています。
「…将来、ノルウェーは石油以外の良いお金を稼ぐための新しい方法を見つける必要があります。それは私たちが思っているよりも速く尽きるでしょう。」 （男性、19歳、2021年の調査）
Greta ThunbergがSharm El-Sheikhでの今年のCOP27 Climate Conference COP27に参加していないという事実は、必ずしも若者の気候へのコミットメントにあまり影響を与えないことを意味するわけではありません。
「私たちが興味を持っているのは、若い人たちが彼らの気候へのコミットメントの重要性をどのように主張しているかです。それは、彼らが本当に将来を要求し、期待していることについて何かを語っているからです。言い換えれば、気候サミットは必ずしも今後の若者の気候の関与に最も効果的な温床ではありません」とSmeplass氏は述べています。
参照： Jan Frode HaugsethとEli Smeplass：グレタ・サンバーグ効果：気候変動に関するノルウェーの若者の反射性の研究社会学、最初にオンラインで公開された2022年11月17日https://doi.org/10.1177/0038038522122416
この記事はIngebjørgHestvikによって書かれ、最初に公開されましたジェミニ。ここでは親切な許可を得て再発行されています。
