ホッキョクグマの狩猟トナカイの最近のビデオは、ポーラー北部での生活の性質の変化について興味深い質問を提起しました。
最近、ホーンサンドの科学者、スヴァルバード- 北極海のノルウェーの群島 - ホッキョクグマが海にトナカイを追いかけ、それを殺し、陸上に引きずり、食べるのを目撃しました。
彼らがキャプチャしたビデオは、ニュースやソーシャルメディアのプラットフォームで広く共有されていました。その後、2日後、彼らは2番目の新鮮なトナカイの殺害の横に同じクマを見ました。
彼らの観察はです最初の詳細なアカウントスヴァルバードのトナカイの完全かつ成功したホッキョクグマの狩りの。しかし、彼らは続きます13以前のレポート1983年から1999年の間に、同じ群島でトナカイを食い物にして清掃しているホッキョクグマの。
ホッキョクグマの食事
これらは最初のアカウントとはほど遠いものですホッキョクグマ彼らの食事を変える。通常、海が凍結された数ヶ月で、彼らはオフショアアザラシの食事を楽しんでいます。
続きを読む：21ホッキョクグマに関する興味深い事実
しかし、よりlear的な夏の月に補足的な食物源の使用は何十年も知られており、クマがゴロゴロしています。海鳥の卵給餌と同様にチャーチルダンプ（ゴミとリサイクル施設）ハドソン湾のリサイクル施設）。しかし、陸生摂食の同様の報告があります近年より頻繁になります。
ストーカーと追跡からカナダカリブー、釣りアークティックチャーそしてキャッチガチョウとげっ歯類放牧する植生とパトロール人間の廃棄物サイト、ホッキョクグマは食べ、食べ、多くのものを食べようとしました。
しかし、これらの陸上の食料源の生存率は、長期的な戦略として疑わしいです。カナダのミトヴィク島のアイダーアヒルの巣での採餌に関する彼らの研究で、研究者はホッキョクグマが海鳥の卵の非効率的な捕食者、そのようなもので、個々の耐クマが卵から得るエネルギーは、以前の考えよりも少ないかもしれません。それは、彼らが食べることから得られるよりも多くのエネルギーを使うために卵を見つけるかもしれないからです。
同様に、他の研究では、ホッキョクグマによる陸生食品の消費がされていることがわかりました。補償するには不十分です氷上での狩猟の機会を減らすため。
気候変動の脅威
ホッキョクグマは非常に効率的に進化しています海洋哺乳類の捕食者。彼らは脂肪が多い食事で自分自身をサポートし、主に鳴り響き、ひげを生やしたアザラシに頼っています。その結果、彼らはそうです温暖化の気候によって深く脅かされています。
地球規模の気温が上昇すると、北極海の氷は夏の初めに溶けており、冬の後半に再凍結しています。そして、氷のない期間が長くなるにつれて、ホッキョクグマは支出しています土地での時間が増えました彼らの主要な食べ物にアクセスすることなく。
彼らの状況は、他の要因によっても悪化しています。最近の研究では、エネルギー需要ホッキョクグマの以前に想定されていたよりも高くなる。海氷での時間が短くなり、消費する脂肪が少ないため、ホッキョクグマはエネルギーニーズを満たすのがより困難であり、死亡率が高くなります。同時に、北極圏の風速狩猟シールをまだ難しくするかもしれません。
したがって、夏の清掃、採餌、地上狩猟の報告の増加は、気候変動、高エネルギーストレス、およびその結果としての体への影響の文脈では驚くことではありません。
宣伝に悩まされています
デジタルプラットフォームの急増もこのストーリーの一部を果たしています。アルバータ大学の生物学の教授であり、長年のホッキョクグマの専門家であるアンドリュー・デロッカーとして、「説明しました。」と説明しました。誰もがカメラを持っています」と「「ニュース」は速く広がっています」。彼は、同じ現象が1950年代と1960年代に起こっていれば、誰もそれを見たことがないだろうと正しく指摘した。
過去数年にわたって、ホッキョクグマの写真やビデオは非常に多くのオンラインの注目を集めてきました。 56のクマからロシアの町を包囲する、の悲劇的なシーケンスへ衰弱した個人、ホッキョクグマは、私たちの気候の大惨事の顔として使用されています。
より多くの研究が必要です
ここでの広範な関係は否定できませんが、海氷の種は凍結する将来に住むことはできません - ホッキョクグマは現在、彼らのすべての行動がより広い気候変動の文脈で証拠と見なされる世界に生息しています。
私たちのデジタル時代に増幅された、私たちは、私たちの悪化した世界的状態の具体化としてクマを見ています。
彼らのlight状は当然のことながら私たちの注意を喚起しますが、オンラインコンテンツは誤った方向に向かっている可能性があります。気候の問題を説明するための個々のクマに焦点を当てることは、圧倒的な科学的証拠や単一の動物の生活に遠ざかる証拠の負担を変えるリスクがあります。
したがって、ホーンサンドのような観察は、この象徴的な種の将来に関するさらなるピアレビューされた研究の必要性を強化します。
この単一のイベントは、暖かい世界で食事を変えるという決定的な証拠としてではなく、私たちが失うために立つ壮大な生き物を思い出させるものとして見るべきです。北極圏の風景の遠い範囲でさえ、運命が私たち自身に容赦なく縛られている種。
この記事はによって書かれましたヘンリー・アンダーソン・エリオット、博士号、ケンブリッジ大学。それは最初に私たちの友人によって公開されました会話、ここでは許可を得て再発行されています。
