デンマーク、ノルウェー、スウェーデンは、非常に多くの歴史と文化を共有しています。彼らは1つの国としてより良いことをするでしょうか?
2016年にノルウェーの億万長者のペッター・ストーダレンは、「私たちが一緒にいたのは素晴らしい国だと思う」と語った。
スカンジナビアと北欧の協力の問題は、しばらくの間、積極的な一般的な考慮事項ではありませんでしたが、頻繁に発生します。しかし、単一のスカンジナビアの国を作ることの利点は何でしょうか?
共有されたスカンジナビアの歴史
スカンジナビアとして私たちが今知っている土地は、約12、000年にわたって住んでいます。氷は最後の氷河期から後退したため、入植者は条件が許可されているように着実に北に移動しました。
バイキング8で北ヨーロッパの海事植民地化に世界を導いたthおよび9th半島の基地から何世紀にもわたって、それは10にありましたthさまざまな部族を一貫した状態に統一する最初の主要な努力が作られた世紀。
そこから、歴史は同盟、戦争、組合、その他の政治的なchicaneryの多くの段階を経ています。カルマーユニオン15でthたとえば、世紀は、国が独立した州であるが、単一の君主の指示の下で、現在の英国と多くの点で似ている組合でした。
スウェーデンがカルマー・ユニオンを去った後、デンマーク・ノルウェイが創設され、ナポレオン戦争まで、キール条約とともにノルウェーがスウェーデンに譲渡され、短い戦争の後、個人組合が形成されました。ノルウェーが今日まで耐える本当の独立を獲得したのは1905年までではありませんでした。
そのすべては、スカンジナビアの歴史には、独立した州よりもさまざまな組合で費やされる時間がかかることです!
統一されたスカンジナビアの潜在的な利点
旅行の方向が主にグローバル化に向かっている状況、そして国家間の密接なハーモニー、その観点から、単一の国として団結することを見ると、今日の状況を見ると、ある程度は理にかなっています。
続きを読む:ノルウェーの簡単な歴史
スカンジナビアはノルウェー、スウェーデン、デンマークで構成されており、最初は単にそれに焦点を当てます。結合された国には約2100万人の人口。
これら2100万人が90を取るでしょうth、115thおよび119th世界の国の人口の観点から、58の困難な高さまでそれらをロケットに入れますth!
3か国は、同様の政治的および社会システム、文化史、価値を共有しています。各国の産業は異なりますが、補完的であり、生活のコストと基準も同様に高くなっています。
3か国はすべて、世界中で最も幸せで健康的な場所を示すと主張する幸福と調査の指標でトップ10に定期的にランクされています。平均余命すべての国で80年以上です。言い換えれば、3か国が組み合わされた場合、大きな社会的衝撃を経験する可能性は低いです。
経済的に、組み合わせたスカンジナビアのGDPは1.3兆ドルです、17に来ますth世界の場所。スカンジナビアの一人当たりGDPは約62,000ドルになります。th場所。
これはノルウェーにとってわずかな一歩であり、スウェーデンとデンマークにとってわずかなステップアップですが、香港、ドイツ、米国に先立って快適に出発します。
軍事的には、同国の176億ドルの防衛予算は、イスラエルとカナダの間のどこかに国をスロットするでしょう。国がしなければならない決定の1つは、ノルウェーとデンマークが行ったようにNATOに参加するか、スウェーデンが行ったように独立したままであるかどうかです。
団結の最大の利点は、取得することです世界の段階でより大きな発言。スカンジナビア諸国は、個々に「訪問するのが素晴らしい小さな美しい国」と見なされているため、しばしば見落とされます。
より多くの人口が多いと、より強い表現が生まれます。結合された国は、G20で独自の場所を指揮する可能性があります。今日、彼らの唯一の現在の表現は欧州連合を介してです。
スカンジナビアを超えた組合
一方スカンジナビア諸国一緒に多くの共通性を共有します - 彼らの言語は「相互に理解可能」と見なされます。つまり、彼らは皆お互いをある程度理解することができます - 地理的および文化的に関連している他のさまざまな国もあります。

ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、フィンランド、アイスランド、グリーンランド、フェロー諸島、オーランド諸島の北欧諸国は、一緒に北欧評議会を構成しています。これは、これらの国が貿易や外交政策などのすべてに影響を与える問題について協力するためのミニEUのようなものです。
続きを読む:スカンジナビアの旗
これらすべてを含む国はスカンジナビアよりもさらに大きく、12th世界最大の経済、メキシコと韓国の前にジャンプします。ここでの最大の問題は、それらがもはや文化的につながりがなく、確かに言語学が問題になる可能性があることです。
アイスランド語、特にフィンランド語は、スカンジナビアの言語とは異なります。国はすべて非常に高い水準で英語を話しているので、これは物事を機能させるのに役立ちます。
スコットランドはどうですか?
英国が現在計画されているように欧州連合を退去することになった場合、スコットランドの指導者たちは、彼らが英国から独立しようとすると言っています。スコットランドのアイデンティティは、ある意味ではスカンジナビアのアイデンティティと同様なものであるため、これは参加できるもう1つの潜在的な国です。
人々の同様の歴史と文化、そしてスコットランド沖のさまざまな島々に対する彼らの取引された主権は、これがあなたが最初に考えているよりも理にかなっていることを意味します。
世界地図を見ると、スコットランドとデンマークがほぼ同じ緯度にあることがわかります。人々はまた、現在の英国よりもスカンジナビアの社会に似た社会に向かって移動したいという願望を持っています。
興味深いアイデアですが、現実は噛まれます…
現状では、統一されたスカンジナビアの国家を現実にするための積極的な動きはほとんどありません。確かなことの1つは、もしあれば、政治的に論争的で激しい戦いになるということです。
ノルウェーのソブリンウェルスファンド大きな問題であり、スウェーデンが人口の半分を構成するという事実は、デンマーク人とノルウェー人にとって厳しい売りになる可能性があります。明日開催された場合、投票がどうなるかを知ることは困難です。
今後数年にわたり、グローバリゼーションが国際貿易と商業の性質を変えるにつれて、北欧評議会の強化、スカンジナビア国民のための別の運動、または団結を避けられない何らかの世界的な危機を通じて、これに向けた動きを見るかもしれません。
あるいは、そのような動きは見られないかもしれません。いずれにせよ、何が起こるかを決める唯一の人々は、スカンジナビア諸国自身の人々だけです。
この投稿を楽しんだなら、他の人がそれを見つけることができるようにPinterestでそれを共有してみませんか?私たちはあなたに最適なピンを持っています:
あなたの事実を確認してください... 2100万人が、ユナイテッドスカンジナビアを人口で28番目に大きい国にしませんでした!
すみません、私の悪い!
58位だったはずです。記事が修正されました。
ご協力ありがとうございます
本当に面白い。ありがとう!
「いずれにせよ、何が起こるかを決めるのは、スカンジナビア諸国自身の人々だけです。」
人々は何も決めません。政治経済階級は決定し、マスメディアを通じて人々の思考に影響を与えます。
個人的には、より密接な統一に強力なポイントがあります。私は単一の国を作るほど行きませんが、北欧諸国は、他の分野での共通の外交政策と軍事的統合を共有すべきだと思います。
なぜ私たちがすでに近づいていないのか疑問に思っています(たとえば、ノルウェー人と関係があるだけでなく、言語の問題を脇に置いた場合、他のフィンと関係があります。
- 発見
ノルウェー人として、私はいつも統一されたスカンジナビアを夢見てきました。そして、私は彼らを生きるのに十分なスウェーデン語を理解することができます。このアイデアは、カルマー連合を思い出させます。私たちが団結すれば、スカンジナビア全体を本当に改善できると思います。私たちはそれを現実にして、人々がどう思うかを見ることができるかどうかを確認するために請願書を開始すべきだと思います。
スウェーデン人として、私はそれのためです。請願を開始します。大統領のためのアントン(または皇帝は涼しく聞こえるかもしれない)!!!
確かに非常に興味深い。誰が世界がどのように見えるかを5〜10-20年、ポストCovid-19、ドナルドトランプ、中国、Brexitなど(2021年1月上旬に書く)を知っているかもしれません。たぶん、1つの特典、1つの首都などが進化したものかもしれません…。それは確かに…私は両方の偉大な国に多くの友人がいるので、私はノルウェー人とスウェーデン人の両方に簡単に関係することができます。結論…近い将来に団結するなら、なぜ非常に親しい友人と団結してみませんか?
心を開いた1つのデーン
それは新しいアイデアではありません:-)
1820年から1864年にかけて、アイデアがテストされ、さまざまな人々がそれをサポートしました。
https://en.wikipedia.org/wiki/scandinavism
この機会は、この国と世界の両方の両方の国の両方に役立つと考えています。スカンジナビアの国間の議論は役に立つでしょう。
それはすべての北欧諸国の人々によく役立つでしょう。それは、彼らがすでに持っているものを実装し、違いをゆっくりと解決し、それらを解決することから始めることができます。ノルウェーのソブリンウェルスファンドが他の国にとって問題である理由がわかりません。彼らにとって非常にうまく機能し、スウェーデン人のような巨額の債務責任を負わないようにします。統一された国家に対する異議のいくつかは、誤った誇りの感覚以外のものに基づいていません。これは、関係者全員にとって不利益です。